返回列表 回復 發帖

女友和媽同時落水,司法部說該救媽的心理解析

女友和媽同時落水,司法部說該救媽的心理解析

女友和媽落水該救誰,這個千古難題,司法部終於給出了答案:先救媽。我們從心理學的角度來對此答案進行下解析。......

女友和媽同時落水先救誰?24日晚上8時,司法部網站公佈了今年國家司法考試的參考答案:女友和媽同時遇險,先救媽是對的!

今年國家司法考試的第52題是多項選擇題,涉及到了女友與媽同時遇險先救誰的問題,考查的卻是不作為犯罪,不過場景變換了,這次不是落水,而是遇到火災。

題目:“關於不作為犯罪,下列哪些選項是正確的?”並給出了四個備選答案:

A.兒童在公共游泳池溺水時,其父甲、救生員乙均故意不救助。甲、乙均成立不作為犯罪

B.在離婚訴訟期間,丈夫誤認為自己無義務救助落水的妻子,致妻子溺水身亡的,成立過失的不作為犯罪日本藤素評價 日本藤素吃法 japan tengsu副作用 日本藤素官網 必利勁屈臣氏 日本騰素有效嗎 藤素是什麼 西班牙金蒼蠅迷情液效果 德國必邦評價 德國必邦有效嗎 日本藤素哪裡買 日本藤素藥局有賣嗎 japan tengsu評價  德國必邦效果 美國黑金評價


C.甲在火災之際,能救出母親,但為救出女友而未救出母親。如無排除犯罪的事由,甲構成不作為犯罪

D.甲向乙的咖啡投毒,看到乙喝了幾口後將咖啡遞給丙,因擔心罪行敗露,甲未阻止丙喝咖啡,導致乙、丙均死亡。甲對乙是作為犯罪,對丙是不作為犯罪

參考答案是:ACD。也就是說,女友和媽同時遇險,只能救出一人的時候,國家要求你救媽!這答案一出,眾說紛紜。

法律解析

法律專家認為,該答案主要考慮到子女對父母有贍養扶助義務。《憲法》規定,成年子女有贍養扶助父母的義務。《婚姻法》也明確規定,子女對父母有贍養扶助的義務。也就是說,女友和媽同時落水,救助父母是法律明確規定的義務,而女友不在其列。

社會道德

男人可以選擇自己的女友,但不能選擇自己的媽。女友和媽同時落水,女友還可以再找,但老媽只有一個,而且未必女友能成為之後的老婆。拋卻主動救人的因素,另一個被動的因素,那就是當時的情境。如果女友正在身邊,而媽媽在很遠的地方,扔下女友不顧去救媽也會受到輿論的譴責。

如果女友換成老婆

如果不是女友而是妻子的話,甲對妻子和母親分別負有救助、扶助義務,所以甲就得抓緊時間努力救起兩人了!如果當時確實只能救助一人,而不存在救助其他人的可能性的情況下,行為人是不構成犯罪的。

心理學說

救媽還是救女友,這個兩難選擇一直讓男人們很是頭疼。在心理學上,認為兩難選擇起源於心理衝突,衝突分為三種基本類型:雙趨衝突、趨避衝突、雙避衝突。雙趨衝突即兩個目標都對自己有吸引力,不想失去任何一方而又不得不選擇的情況。救媽還是救女友就屬於這種衝突。

面對雙趨衝突,需要考慮的因素是:德國必邦副作用 屈臣氏 美國卡宴 正品日本藤素 日本藤素官網 日本藤素效果  日本藤素藤素 春藥 日本藤素正品 催情性藥 日本藤素 屈臣氏日本藤素 日本藤素如何吸引臺灣男人 臺灣屈臣氏日本藤素 日本藤素藥局


1、選擇機會的再生性:如果某種選擇的機會是更難得的甚至是不再生的,那麼就應該優先考慮。比如老媽,是不可以再生的,無法選擇的。

2、選擇目標的強度:即比較兩個選擇中哪一個的價值最有助於滿足選擇者的強烈需要。

3、選擇的後果:即優先選擇必須是能夠較確定地帶來預期後果而不是可能性較小的目標, 其效果是較為持久而不是較短暫的,效果的產生是快的,選擇後的副作用小,選擇後的正面效應強,對其他價值的實現影響大等等。

女友和媽同時落水,救媽還是救女友這個問題,雖然某種形式上法律給了答案。但這樣的問題在真正面臨那個情境的時候,還是會困擾著準備做出選擇的那個人。這個問題,從人的內心世界來說,還是無解。
返回列表 回復 發帖