game high遊戲論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: "車頂權益"雖收速效,"權益悖論"尚需反思 [打印本頁]

作者: vgfgbcnbcvnbvm 時間: 2024-3-3 10:27 標題: "車頂權益"雖收速效,"權益悖論"尚需反思

4月19日午間,車主張女士身穿「煞車失靈」字樣T卹站在一輛特斯拉展車車頂維權;
　　20日深夜,特斯拉公司迅速「改口」,在其官方微博向客戶致歉;
　　21日晚間,國家市場監理總局責成河南、上海等地市場監理部門依法維護消費者合法權益;
　　22日晚間,特拉斯公佈車輛事發前行車數據…
　　連日來,特拉斯車主維權困局迅速取得突破性進展,但與此相關的另一個問題我們既不能迴避也無法忽視:關於女車主「車頂維權」行為的性質以及對其行政拘留的處罰,在法律上並無異議;但同時,過激維權方式帶來的立竿見影的實效,又讓人不得不承認。正是這種過激維權行為在方式與效果之間的強烈反差,引發了網友兩種截然不同的評價:
　　——在自身合法權益遭到侵害時,應透過合法途徑解決問題,講究合法依規。
　　——我就想問:合法依規維權,效果甚微或無,怎麼辦?
　　是啊,在合法依規維權這條路上,車主已經跋涉了幾個月,可收效甚微,而“車頂維權”產生的新聞輿論監督效應,使得許春藥春藥網媚藥催情藥迷藥東京春藥網春藥用法春藥是什麼春藥使用方法有效春藥購買春藥春藥哪裡買春藥能給你帶來什麼春藥用法多問題“分分鐘”就解決了;當然,車主本人也為此付出了被行拘5日的代價。
　　有句法諺說,「民事主體是自己利益的最佳裁量者」。可以想像,作為一名心智正常的成年人,張女士在“裁量”此事利弊時,想必也經歷了反复權衡與痛苦抉擇吧?——依法維權很正當但可能效率差,過激維權見效快但可能違法,這就是所謂「維權悖論」。
　　維權陷入「悖論」的境地,首先是維權管道不暢造成的。表面上看,張女士前期依法維權的努力受挫,是由於雙方對事故原因的認定方式存在嚴重分歧,更深層次的原因則在於:第一,對於車主合理合法的維權行為,車企一開始並沒有拿出熱誠為消費者服務的態度,其難以掩飾的傲慢阻礙了爭議的順利解決;第二,車輛行駛數據,在性質上到底該歸於商業秘密而保護車企,還是該歸於“知情權”而保護消費者?對此現行法律法規尚未予以明確,從而造成了執法中的難題。
　　從效果看,透過這次「車頂維權」,上面兩個問題確實得到了某種程度的解決,但由「維權悖論」而產生的過激維權方式,其代價也是沉重的:車主被行拘,車企的形象和商譽則受到嚴重影響。試想,如果糾紛一開始就能在正常的軌道內順暢解決,當然誰都不願也不必付出這些代價。要減少乃至消除類似「車頂維權」的「雙輸」現象,就需要最大限度地防乖乖水聽話水失憶水日本春藥日本性奮劑 FM2 瀰漫之夜 DDK迷姦粉金蒼蠅迷情液一滴銷魂催情水止「維權悖論」的出現,以確保維權糾紛能夠在法治軌道內正常解決。從這個意義上說,切實提升法治效益、降低法治成本,才是治本之策。
　　我們說「徒法不足以自行」,法治要想運行順暢,除了要有科學完備的法律法規,還要有嚴格公正的執法司法工作,更需要每個公民、法人牢固樹立守法意識。「科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法」,黨的十八大提出的新16字方針,是建設法治國家、實現依法治國的基本要求,更是一項需要我們付出長期努力、久久為功的事業。
　　所以說,「車頂維權」帶給我們的,既有尷尬,又是契機。

歡迎光臨 game high遊戲論壇 (http://webmail.uflashgame.com/discuz/)