網路時代，自媒體發文配圖稍有不慎就會面臨侵權風險。
在「4 · 26 」世界智慧財產權日來臨之際，北京網路法院今日上午線上「雲端」召開「涉網路智慧財產權保護案件審理情況」記者會。
根據介紹， 2018年9月9日至2020年3月31日期間，北京網路法院共受理案件5,4844件，其中智慧財產權案件4,2121件，佔全部新收案件的76.8% 。北京網路法院審理的智慧財產權民事案件以著作權糾紛為主，作品類型包括攝影作品、文字作品、電影及類電作品、美術作品、音樂作品等，其中，涉及攝影作品、文字作品、電影及類電作品的案件數量居著作權案件數量的前三位，分別佔比51.7% 、18.8% 、18.2% 。
圖片類案佔比高多為專業圖片公司起訴
會上，北京網路法院綜合審判一庭庭長盧正新說，北京網路法院受理的圖片類案件佔著作權案件數的一半以上，多為專業圖片公司起訴。
記者註意到，從訴訟主體看，該類案件原告相對集中，主要為專業圖片公司，涉案數量排名前五的公司起訴的圖片類案件，佔全部圖片類案件的43% ；被告相對廣泛，以新聞網站主辦單位、微博、微信等自媒體使用者為主。
另外，從審理情況看，多數案件法律關係春藥用法 春藥是什麼 春藥使用方法 有效春藥 購買春藥 春藥哪裡買 春藥能給你帶來什麼 春藥用法 春藥製作 使用春藥感覺 春藥推薦 春藥原理 春藥使用案例 春藥心得 春藥效果
明確、標的較小、爭議不大，透過調解、撤訴方式審結，部分案件則在權屬認定與賠償金額方面存在爭議，透過判決方式審結。
據介紹，目前，網路技術和商業模式的快速發展，涉網智慧財產權案件呈現出「新」特徵：一是圖片類案件佔比高，系列化訴訟明顯；二是保護客體多，新型創作成果不斷出現；三是新科技、新模式引發的著作權糾紛逐漸增多；四是混合案由增多，法律關係更加複雜。
遵循適度保護妥善處理圖片類案件
根據北京網路法院發布的內容來看，目前，針對圖片類案件類型化訴訟明顯的情況存在兩種觀點：一種觀點認為此類訴訟程序合法，且客觀上維護了權利人利益，遏制了侵權行為氾濫，應當支持；另一種觀點認為，此類訴訟是著作權價值的「異化」，且實踐中權利人有「放水養魚」「釣魚維權」之嫌，應制止。
盧正新表示，由於專業圖片公司的權利一般來自作者的許可或轉讓，因此，在審理過程中首先要確認原告取得權利的鏈條是否清晰、授權內容是否明確，倘若原告權屬證據存在明顯瑕疵，則堅決不予支持。
在北京網路法院審理的一起圖片侵權案件中，原告為證明其對涉案圖片享有權利，提交了美國蓋帝公司出具的《版權確認及授權書》及網站頁面截圖。在該案中，被告對於原告權利人身分提出異議。法官經審理認為，原告倘若主張其對涉案圖片享有權利，則應提供完整的授權鏈。
本案中，原告稱其權利基礎來自美國蓋帝公司授權，但其提交的證據無法證明美國蓋帝公司是否實際享有涉案圖片的著作權，以及是否有權將涉案圖片相關著作權利授權原告使用。
因此，在涉案圖片權屬不清晰、授權鏈不完整，且被告不予認可的情況下，原告提交的權屬證據無法證明其主張。屈臣氏春藥館 春藥館 春藥 屈臣氏春藥 催情水 男性催情 男性催情專區 昏睡迷藥專區 外用催迷專區 催情媚藥專區 GB春藥系列專區 熱銷春藥推薦 催情藥 迷藥 催情噴霧 迷情噴霧 安眠春藥用法 春藥是什麼 春藥使用方法 有效春藥 購買春藥 春藥哪裡買 春藥能給你帶來什麼 春藥用法 春藥製作 使用春藥感覺 春藥推薦 春藥原理 春藥使用案例 春藥心得 春藥效果藥 fm2 乖乖水 DDK迷昏粉 催情水
該案最終駁回了原告的訴訟請求。
合理確定賠額單張圖片最高判賠5000元
在北京互聯網法院審理的圖片類案件中，原告大多未能提交與其經濟損失相關的證據，幾乎均主張適用法定賠償。在適用法定賠償的情況下，法官通常會綜合考量作品獨創性程度、創作難度、侵權人使用方式、過失程度等因素合理決定賠償金額。
據盧正新介紹，對於圖片本身獨創性程度較高、創作難度較大，且被告侵權故意明顯，例如將侵權圖片用作商業用途等，在此情形下，法院通常採取對權利人強保護的態度，實作中單張圖片最高判賠5000元。
與之相對，倘若圖片本身獨創性程度較低、創作難度不大，被告過錯不明顯，例如普通網絡用戶因版權意識不強，在自媒體轉載文章時將小幅圖片作為配圖使用，遇此類情形，法官會從平衡權利人和侵權人利益的角度出發，合理確定判賠數額，實踐中單張圖片最低判賠300元。 |
