AI繪畫,創作還是竊取?記者採訪AI繪畫版權歸屬問題3
|
|
AI繪畫,創作還是竊取?記者採訪AI繪畫版權歸屬問題3
完善版權相關規定
促進產業健康發展
因AI繪畫技術快速發展,加上相關法律法規尚不健全、理論與實務界均存在爭議,目前對AI作品所涉的侵權證明和維權仍然是較為複雜的問題。
黃群輝說,判斷AI畫作是否侵權,通用的判斷標準是「接觸+實質相似」。具體來說,就是需要侵權人具備接觸作品的可能性,且春藥 春藥網 媚藥 催情藥 迷藥 東京春藥網 春藥用法 春藥是什麼 春藥使用方法 有效春藥 購買春藥 春藥哪裡買 春藥能給你帶來什麼 春藥用法 春藥製作 使用春藥感覺 春藥推薦 春藥原理 春藥使用案例 春藥心得 春藥效果
兩幅作品具備實質性相似,同時滿足這兩個條件才能構成侵犯著作權,不能僅僅以「感覺兩幅作品風格很像」來認定侵權。
在何可人看來,由於目前AI技術發展變化較快,素材選取隨機性較強,糅合方法越發具有模糊性,“抄襲”的痕跡也容易從技術角度規避,該類案件在取證和舉證方面面臨較為困難的局面。
「從實踐層面,當畫師發現自己發佈在公共平台的作品存在被抓取作為AI學習素材的可能性,甚至已經在生成的AI繪畫中看到了類似體現,為了維護自身權利,建議可及時與相應的網站或軟體公司聯繫,要求其刪除自身作品的相關資料。同時,應注意保存作品被抓取利用和抄襲的證據,並視需要進行證據的固定和及時保存。」何可人說。
對於AI繪畫中存在的種種版權問題,王正志建議,及時完善現有法律制度的相關規定,廣泛宣傳著作權法等法律法規,同時凝聚行業共識,及時形成AI繪畫領域關於版權的工作指引和行業規範。
今年8月,美國遊戲設計師Jason Allen以一張AI繪畫作品《太空歌劇院》,拿下了美國科羅拉多州博覽會美術競賽一等獎。這讓大眾對AI繪畫觀感發生了較大轉變──AI繪畫或許已經超越人類繪畫水準了。
對此,有些人認為,AI發展得越來越快後,畫家會面臨集體失業。
「不可否認的是,一些普通畫師可能受到較大衝擊,但我覺得AI繪畫和人類創作並非'你死我活'的乖乖水 聽話水 失憶水日本春藥 日本性奮劑 FM2 瀰漫之夜 DDK迷姦粉 金蒼蠅迷情液 一滴銷魂催情水 卡宴催情水 日本淑女剋星精華素 春藥口香糖 迷情水 液態春藥 粉狀春藥
關係,畫師可以利用AI進行輔助類工作,在畫師創作時為其提供信息和靈感,拓寬思路,它也降低了繪畫門檻,讓更多有興趣的人參與其中。」趙原說。
黃群輝認為,將來AI繪畫和畫家作畫或不存在版權糾紛,兩者會朝著不同的方向發展。將來智能化的AI繪畫軟體,不再是複製貼上的抄襲,而是在深刻學習的情況下,形成自身獨有的素材庫,這些素材可以透過不同排列組合,形成不同的作品供篩選使用。這些作品給觀眾呈現的多是繪畫技巧,但「不夠人性化」。而畫家的作品則相反,除了創作技巧外,給觀眾呈現得更多是人性化的思考表達,兩者的創作重點將完全不同。所以,AI繪畫將會是一類獨立的藝術形式。 |
|
|
|
|
|
