V
檢察聽證期望達到的司法功能
根據《聽證規定》第1條規定，檢察聽證的目的為「切實促進司法公開，保障司法公正，提升司法公信，落實普法責任，促進矛盾化解」。依此規定，檢察機關舉辦聽證會，期望達到以下司法功能：
其一，體現司法公開。檢察聽證是以類似司春藥 春藥網 媚藥 催情藥 迷藥 東京春藥網 春藥用法 春藥是什麼 春藥使用方法 有效春藥 購買春藥 春藥哪裡買 春藥能給你帶來什麼 春藥用法 春藥製作 使用春藥感覺 春藥推薦 春藥原理 春藥使用案例 春藥心得 春藥效果法審判的方式即學界所稱「訴訟化」的方式對案件進行審查，改變了以往行政化的審查方式。聽證是一種「準審判」審查方式，其形式具有類似法庭審判的外觀。這種審查方式，多由三方共同參與，在同一時空以直接言詞方式進行事實和證據的介紹與分析，發表和聽取意見，將審查過程透明化，也為司法審查結果的形成提供一個公開、透明的基礎，體現了司法的公開性。
其二，增進良好溝通。一些聽證活動，具有消除當事人或近親屬疑慮的功能。案件的事實和證據透過聽證活動加以披露，當事實和證據攤在陽光下，對於當事人及其近親屬來說，具有釋疑解惑作用，再加上檢察機關因勢利導做工作，可以化解其誤會，幫助他們理解法理、明白事理，對於檢察機關的案件處理決定，就可能心悅誠服地接受。在這個過程中，借助審查過程的透明化，社會更了解檢察機關決定的合法性、合理性，進而對於檢察機關的決定產生認同感，因此，檢察聽證工作具有穩定社會秩序、消除社會不安定因素的積極作用。例如，筆者曾參與檢察聽證的一起案件，偵查終結後以故意傷害罪移送審查起訴，案件承辦檢察官經過審查認為，該案具有正當防衛性質，應當作出不起訴決定。但是，鑑於案件中存在給對方當事人造成嚴重後果的情形，如果作出不起訴決定，容易造成對方當事人及其近親屬不滿，需要及時消釋誤解，澄清事實，讓其意識到案件不起訴處理的正確性，因此檢察機關召開聽證會。除案件的審查起訴人員和主管副檢察長以外，邀請當事人的近親屬、偵查人員、專家學者、人大代表、人民監督員等到場，當場披露案件事實和證據情況，對於案件的起因、經過等都進行了較為詳細的揭露。隨後，與會專家、人大代表、人民監督員都先後發表了對案件的意見，使遭受到損害的當事人的近親屬認識到檢察機關作出不起訴決定的正確性，也理解了該案屬於正當防衛的性質，由此消釋了疑問，也化解了可能存在的不滿情緒。
其三，汲取多方智慧。在多方參與並且可以對案件及其處理發表意見和建議的聽證會上，檢察機關可以汲取不同案件參與者對案件的意見，特別是專家、學者的智慧，為更好地處理案件創乖乖水 聽話水 失憶水日本春藥 日本性奮劑 FM2 瀰漫之夜 DDK迷姦粉 金蒼蠅迷情液 一滴銷魂催情水 卡宴催情水 日本淑女剋星精華素 春藥口香糖 迷情水 液態春藥 粉狀春藥
造兼聽的條件。參與聽證會的人員，常有法律專家或案件相關問題的專家，也有司法經驗或其他相關經驗豐富的人士，例如聽證案件涉及法醫學等專門性問題，還要邀請法醫參與聽證，他們發表的專業意見，對於案件處理發揮重要參考作用，他們的專業知識和經驗可以為案件的公正處理提供助力。
其四，促進矛盾化解。檢察聽證，是為了實質解決案件中存在的問題，尤其是當事人切身利益問題。在檢察聽證會上促進矛盾化解，是重要機會。
其五，促進司法民主。檢察聽證，經常邀請人大代表、政協委員和人民監督員參加，他們可以藉此直接了解檢察機關辦案情況，實現民眾的知情權，讓民眾對檢察機關履行法律監督和其他具體職責提出意見和建議，發揮檢察聽證的民主價值。檢察聽證，對於塑造檢察工作的民主品質，塑造檢察官的民主人格和檢察機關的行事風格都有積極作用，也有助於形成檢察官與參與聽證的其他人士的良性互動，提高檢察機關的司法公信力，獲得良好的社會觀感。 |
